Indexamos la literatura tal y como se publicó. Los estudios neutros y desfavorables aparecen con la misma visibilidad que los favorables. La dirección del resultado es la declarada por los autores, no una valoración de Value Salud.
Shah S et al. · PLOS ONE
Revisión sistemática que halló mejor densidad capilar al añadir PRP al minoxidil tópico, con calidad de evidencia variable y limitada.
Arora M et al. · Journal of Dentistry
Metaanálisis que asocia el PRF con cicatrización más rápida y menos molestias postoperatorias en reconstrucción de cresta alveolar; el efecto sobre ganancia ósea a largo plazo fue menos consistente.
Kim DH et al. · Aesthetic Plastic Surgery
Estudio de cara dividida sin diferencias significativas entre PRP y plasma pobre en plaquetas en fotoenvejecimiento facial.
Bennell KL et al. · JAMA
Ensayo aleatorizado que no encontró diferencias significativas entre el PRP intraarticular y el placebo en dolor ni en pérdida de volumen del cartílago tibial medial en artrosis de rodilla leve a moderada.
Belk JW et al. · American Journal of Sports Medicine
Metaanálisis que concluyó una mejoría clínicamente significativa en dolor y función frente al ácido hialurónico a los 12 meses, con heterogeneidad relevante entre los estudios incluidos.
Strauss FJ et al. · Clinical Oral Implants Research
Revisión sistemática con evidencia limitada pero prometedora sobre cicatrización de tejidos blandos y complicaciones en terapia implantológica; señala la necesidad de más ensayos controlados.
Alam M et al. · JAMA Dermatology
Ensayo aleatorizado con mejoría estadísticamente significativa pero clínicamente modesta de la piel facial fotoenvejecida frente a solución salina.
Gentile P et al. · Aesthetic Surgery Journal
Estudio aleatorizado de medio cuero cabelludo en el que el PRP aumentó densidad y grosor capilar de forma significativa frente al placebo.
Magalon J et al. · BMJ Open Sport & Exercise Medicine
Propuesta de clasificación DEPA (dosis, eficiencia, pureza, activación) para estandarizar los preparados de PRP; la falta de estandarización explica en parte la variabilidad de resultados publicados.
Dragoo JL et al. · American Journal of Sports Medicine
Ensayo doble ciego con mejoría del dolor más rápida a corto plazo frente a aguja seca aislada en tendinopatía patelar; las diferencias se atenuaron a más largo plazo.
Filardo G et al. · BMC Musculoskeletal Disorders
Ensayo controlado que observó una eficacia clínica similar entre PRP y ácido hialurónico en patología degenerativa de rodilla, sin superioridad clara de una opción sobre otra.
de Vos RJ et al. · JAMA
Ensayo aleatorizado en el que la inyección de PRP no fue más eficaz que la salina en dolor y actividad en tendinopatía crónica de Aquiles.
Niveles de evidencia por indicación, número total de estudios por tecnología y síntesis por población siguen en proceso de indexación. No publicamos cifras agregadas hasta poder trazarlas una a una.